親密陌生人
Intimate Strangers
你發現了嗎？三個精彩不能錯過！！！
服用對象：適合已看過此部電影的人、想一起分享看此部電影的感想的同伴們、需要寫電影觀後心得的同學。
是的！是的！您沒有跨唔丟！這篇文章就是給已看過電影的人看的，若是您是沒看過此部電影，又不想被雷，麻煩點擊左上角或左下角回到上一頁，謝謝。
說到電影，想必網路上都會有非常多影評人介紹無雷劇情，並且搭配著精彩預告片，然後看完後讓人有想衝進電影院的衝動。那麼為何我不這麼做呢？寫什麼給已經看過電影的人的文章？（黑人問號）看完電影，還看你這文章，有事嗎？是的，可能會產生諸多疑問。但是，對我來說，我不想錯過任何製作團隊用心製作的小細節，每發現一個就好像在尋寶一樣，讓人興奮又驚喜。一部片要花多少時間、人力以及錢，才能被創作出來呢？也因此，想開始寫這樣的文章。然而，不同於寶藏，我不希望將我所發現的寶藏私藏，所以藉此平台，與你、妳、你們分享。同時，讓大家能激盪自己所發現的寶藏，也期待有人願意分享他的寶藏給我，耶一！（哈哈，超級厚臉皮！）
就讓我們進入今日主題--親密陌生人的三個精彩處！Let's get started!
精彩一：節奏感精準到位
這部電影下音樂的時間點，配上短畫面（即每個鏡頭可能約1秒上下）的連續剪接，給人一種「快節奏」的感受，讓人不會覺得枯燥乏味，即便多數場景都只發生於單一地點—廚房，仍然讓人覺得十分有趣，下面我會詳述兩場令我印象深刻的畫面。
當律師泰洙的妻子得知自己的丈夫居然是同志時，鏡頭以一鏡到底方式，從妻子堅定直視前方的眼神帶起，接著，鏡頭引領我們跟隨背對鏡頭的妻子，跟隨著她推開房門（象徵推開心理障礙，勇於面對一切）前去質問丈夫，到兩人終於面對面，開始爭吵的畫面，與此同時，重複的三音階音樂，時而如雷聲震耳的大聲，時而像小偷似癲著腳尖走的小聲，逐漸堆疊著即將要爆發的情緒以及面臨的婚姻問題。
腳筋非常軟的餐廳老闆俊慕，在劇中，狠狠地劈了三條腿。當他的手機鈴聲《I will survive》響起時，如同音樂本身的戲劇感，他的戲劇化人生漸漸展開。《I will survive》從音樂名稱到音樂曲調，都耐人玩味，除了象徵戲劇化的人生，也意味著俊慕的心境—無論如何，都會生存下去。音樂的精彩，在於它本身，也在於製作團隊將其放入電影時「時間點的精準度」。音樂搭配著屏息的寧靜片刻，強烈緊張刺激感逐漸蔓延。除了聽覺饗宴，視覺上，俊慕夫婦兩人如跳Salsa的舞台畫面，也創造了畫面立體以及人生如戲之感。
精彩二：醫師夫婦的色彩學以及走位
電影中，色彩搭配走位的一幕令我驚豔，透過色彩的不同，展現醫師夫婦兩人不同的心境。當一件不欲為人所知的事實—整形醫師錫浩私下找其他精神科醫生診治—被發現後，身為精神科醫生的藝珍認為老公明明鄙視她的職業，怎麼會願意去看精神科 ; 即使要看，為什麼老公不找她看，許多問題開始浮現在她的腦海。兩人走入了臥室聊起這個話題時，一開始，錫浩站在離鏡頭較遠的陰暗處，透過藍黑色調，象徵錫浩內心隱藏的黑暗面或者說是不願讓人知悉的內心 ; 而藝珍則是站在較近處的廁所，廁所中的暖橘色調則正好相反，展現藝珍展開心胸想聽老公解釋的心意。當錫浩靠近藝珍時，主動進入暖色調時，象徵主動願意向女方卸下心防，闡述自己為何去看精神科。所以，這一幕的色彩差異所呈現的對比美，加上一遠一近的角色位置，同時更豐富了螢幕的立體感。
精彩三：探討議題的多元性以及深度
此部片最為精彩的莫過於對白的設計，從同性戀議題、人際關係的相處、東方傳統觀念到各式各樣的家庭問題，無一不備。然而，因為探討的議題非常全面，所以以下只提到我自己覺得必須提的部分。
⧫ 同性戀 ⧫
同性戀議題，近年來不論是電視劇或是電影，愈來愈多影視作品都提及到這個議題。但是，卻少有如《親密陌生人》的呈現方式。它透過手機互換的方式，讓劇中的朋友們都誤會律師泰洙是同志，以致泰洙承受各方的排斥，譬如當下得知泰洙是同志時，俊慕的反應最激烈，他開始逼問泰洙為何不與他說，而泰洙只說「你這麼大的反應是因為我沒告訴你？還是因為我是同志？」，登愣，多麽厲害的一個他位思考。短短幾個小時的折磨已經讓泰洙瀕臨崩潰，真正的同志英裴的心情更是不言而喻。藉由劇本設計的他位思考，是不是讓我們更強烈感受同性戀的難處？
⧫ 極端堅持的框架 ⧫
當一群在餐桌上吃飯的男生們都收到了要打高爾夫球的訊息，唯獨沒收到的英裴，馬上意識到自己被排擠。停在這裡，大家可能會覺得其他人的行為不可取，怎麼能這麼過分地排擠朋友？然而，可憐之人必有可恨之處 ; 如同一宗新聞事件的發生，基本上沒有人是全知的，但是不少人總喜歡就現有的訊息做無意義的評價與批判，卻忽略一件更為重要的事—盡力去了解事件的全貌。而這件事的另一面貌，便是因爲英裴球品不好，時常要大家等他許久，他才願意揮棒，另外，當球不見時，他也寧願拼死找到，而不願被罰款。這樣的執念，其實，我們都有，所以我覺得藉由這樣一個橋段很值得我們去思考，是不是在某些行為上，也同樣讓他人感到不舒服？是不是能在他人跟自我之間，取得平衡？
英裴減肥一事，也呼應了極端堅持的框架。他為了減肥，維持身體健康，一旦手機運動提醒響了，他就會在該時該地做運動，即使時間是在大半夜，他也貫徹到底。然而，他卻不戒吃，在此，不是指他應該全然不吃，而是不應該吃過量，特別是在晚上。在吃完豐盛的晚餐後，他隨即提出了「要不要再吃泡麵？」的問題，其實再度凸顯了他行事風格的偏極。
⧫ 家庭問題 ⧫
當進入到婚姻裡，似乎逃不了的有個簡略的固定公式—結婚登記＋辦桌＋生小孩＋分工照顧家庭的裡裡外外＝家庭。我完全認同第一項以及最後一項，但是辦桌？生小孩？咦咦！由於電影的緣故，故只論生小孩的部分。
「結婚以後就一定要生小孩嗎？」，似乎走入婚姻後，東方傳統觀念就會帶著你開始走一套老套到爆的流程—當你結婚時，鄰居親戚會問「什麼時候要懷個孩子啊？」（OS：乾你屁事） ; 當你有了孩子，就會有人問「小孩多大了？成績如何？你老公/老婆經濟狀況怎樣？工作如何？」（OS：乾你屁事）；當小孩大了，另一半經濟穩定，會被問「哇，小孩都畢業了啊？在哪工作？考國考？你要過好日子了呀！」（OS：哇你還幫忙腦補啊），雖然我還沒到適婚年齡，但是這些問題反覆出現在父母，堂／表兄姐面前，能不熟悉嗎？
雖然劇中只是輕輕帶過英裴的想法「結婚以後不一定要生小孩」，卻讓我深思許久，因為我也陷入這個觀念中，譬如要是將來我的好朋友結婚了，我想，我還是很有可能會問「什麼時候要讓我當你孩子的乾媽？」。
許多的傳統觀念，就這樣，不知不覺深植我們心中，從觀念甚至演變成桎梏，限制著我們應該要活在怎樣的規範底下。透過電影的對白，有如晨鐘暮鼓，給人重新思索某一件事的契機，現代人多麽幸福啊！
補充：劇情大反轉
其實劇本到後半段的大反轉，令我再度驚豔，原以為劇情大概就是走向各個關係濱臨瓦解，沒想到接著馬上神轉彎。然而，就是最後的神轉彎—從始至終沒玩遊戲—讓我覺得更符合現實，因為我認為只要是人類，一定有想公開、想隱藏的事情，怎麼會願意玩這麼一個刺激的遊戲呢？所以，最後的設計的大反轉，真的很精彩。不過，在此吹毛求疵一下，剪輯大反轉前後的鏡頭太突然，我個人覺得有些太草率了，應該有更好的方式可以呈現，否則，大家很入戲的，突然來個急轉彎，第一反應就是傻眼，莫名被突襲了。這幕無關好壞，只是個人不喜歡這麼樣的設計，所以稍嫌可惜，就不列入我認定的三個精彩中了。
圖片來源：IMDb、Hami Video
留言列表
